La Petite Fille qui aimait trop les allumettes

Gaétan SOUCY

179 pages
Editions du Seuil, collection Points (2000)

Présentation

Nous avons dû prendre l'univers en main mon frère et moi car un matin peu avant l'aube papa rendit l'âme sans crier gare. Sa dépouille crispée dans une douleur dont il ne restait plus que l'écorce, ses décrets si subitement tombés en poussière, tout ça gisait dans la chambre de l'étage d'où papa nous commandait tout, la veille encore. Il nous fallait des ordres pour ne pas nous affaisser en morceaux, mon frère et moi, c'était notre mortier. Sans papa nous ne savions rien faire. A peine pouvions-nous par nous-mêmes hésiter, exister, avoir peur, souffrir. Ainsi débute ce récit impossible à raconter, à la fois désopilant et grandiose, plein de surprises et d'enchantements, porté de bout en bout par une langue tout ensemble farfelue et éclatante. Ce qui prouve bien deux choses, si besoin était : à savoir que la littérature est d'abord une fête du langage, et que Gaétan Soucy occupe dans nos lettres une place aussi unique qu'incontestable.

« Et nous lirons, nous lirons ! Jusqu'à tomber par terre d’ivresse, car après tout qu'importe qu’elles nous mentent, ces histoires, si elles ruissellent de clarté… »

Mon avis

Le père - le Père - se pend. Et ses deux garçons vont découvrir la vie sans la Loi du Père (Dieu ?), le monde va-t-il s'effondrer ? Ou être pillé ?

Je ne connaissais pas cet auteur avant son décès et donc que Cryssilda n'en parle. Toujours à la recherche de découverte, je suis partante pour une lecture commune. Dès mon retour de vacances, ce petit livre m'attendant patiemment : lu vite.

Première chose : C'est un conte métaphysique.
Deuxième chose : C'est un " comte à dormir debout " (page 130) : l'histoire apparaît farfelue, incohérente, ne serait-ce que pas le sujet. Cela me rappelle quelque peu Une lampe à ténèbres  de Per Odensten, où deux niveaux de lecture sont possibles : la lecture de l'histoire et une lecture plus "philosophique".
Troisième chose : l'auteur joue avec les mots ('conte/comte") mais aussi avec les québécismes, les néologismes ("spinozale") et un français désuet que le "secrétarien" (le garçon qui rédige le journal de bord) a appris dans les "dictionnaires" (ainsi qu'il appelle les livres) de Saint-Simon ou Spinoza ou encore la Bible, omniprésente à travers les lois qu'a imposé le père, en arrangeant la Bible à sa convenance, lui qui fut missionnaire (comprend-on).
Quatrième chose : J'ai aimé découvrir cet auteur, son style, sa prose, son horreur de l'histoire. Les indices distillés peu à peu. Les questionnements. Les non-dits. Les métaphores.

(billet rédigé de mémoire, car livre envoyé et je n'ai pris aucune note, mis à part deux québécismes et le "comte [ de Saint-Simon] à dormir debout ")

Merci Cryssilda pour ce  et pour la  qui m'a permis de découvrir cet auteur. A poursuivre, pour voir s'il "joue avec les mots", "joue avec les langues" dans ses autres livres.

 : Billets de Cryssilda, Isallysun et Delphine.

1999 : Prix Ringuet et Prix du grand public du Salon du livre de Montréal 
2003 : Prix Nessim Habif, pour l'ensemble de son œuvre

  chez Laure

Comments

[Karine:)]

Ce livre avait été un véritable coup de poing. J'avais adoré.

[Géraldine]

Pas sûre que le style que tu décris me plaise... je passe. Tiens au fait, le challenge, comme le blog d'ailleurs, de Laure sont clos...

[Lou de Libellus]

Encore une contestataire ! : - )))

Lire sur Libellus le 5 septembre, et déjà ailleurs.

D'accord, la lecture, ce n'est pas donné d'avance, mais ça vaut la peine.

[Sudisine]

Je suis passée complètement à côté de ce roman. Je n'ai pas aimé ce côté trop loufoque et décalé.

[Alex mot a mots]

Tu es en avance pour le challenge Québec.